1948年冬天，淮海战役爆发。这场战役对于解放军来说是一场巨大的胜利。尽管解放军伤亡了十多万人，但敌方的伤亡和被俘人数却高达55万。而这场战斗，解放军使用的却仅仅是\虽然战果辉煌，失败的一方，作为败军之将的蒋中正却坐立不安，焦虑万分。在他心头，淮海战役的失败，最终归结于白崇禧的责任。 决战前夕，蒋中正的这一思路让很多人感到难以理解。毕竟，白崇禧在整个淮海战役中并没有实际参与战斗。如果要责怪其他参战的将领，像杜聿明、刘峙等人，或许还能理解。而责怪解放军的一方，比如粟裕大将，似乎也说得过去。可是，白崇禧并未在战场上露面，为什么蒋中正要把战败的责任推到他身上呢？
然而，在蒋中正看来，白崇禧不仅要背负这场失败的责任，甚至是主要的责任。原因在于，蒋中正认为白崇禧本来是有机会参与淮海战役的。那时，白崇禧是南京政府的国防部长，并且代表着桂系。桂系与蒋中正之间矛盾重重，争权夺利，尽管如此，二者又不得不相互合作。淮海战役爆发之前，白崇禧与一众桂系人物成功地把李宗仁推上了副总统的职位，抢占了权力，引发了蒋中正的极大不满。 接着，济南的失守和王耀武的被俘让南京政府的高层大为震动，连美国方面也意识到局势的严峻。美国媒体评述道，济南战役后，南京政府已经没有能力逆转局势，解放军的进攻势不可挡。在这种形势下，白崇禧提出了“守江必守淮”的战略。他敏锐地意识到淮海战役可能随时爆发。白崇禧建议驻守徐埠沿线的铁路线，以防御为主，并等待机会进行决战。但蒋中正犹豫不决，直到解放军的主力即将接近徐州时，他才终于做出战略部署。 蒋中正的决定是放弃徐州，在淮河南岸进行防御，并在淮河一带决战。两者的战略完全不同，这让南京政府内部产生了分歧。最终，桂系强迫蒋中正同意了白崇禧的方案，尽管蒋中正在部署中加入了很多自己的想法。11月，淮海战役打响。 白崇禧认为自己只是一个战略制定者，却没想到蒋中正派给他一份委任书，让他去担任淮海战场的总指挥。蒋中正的做法有三个原因：第一，虽然蒋中正政府在与解放军的对抗中屡战屡败，但白崇禧曾与解放军交手，且表现不俗；第二，白崇禧手下有40万桂军，兵力强大，蒋中正的算盘是，如果桂军赢了，那当然好；如果输了，桂系的力量也会削弱，李宗仁和白崇禧便无法继续与自己抗衡；第三，蒋中正知道局势严峻，于是让白崇禧来指挥，万一失败，责任由白崇禧承担。 然而，白崇禧素有“小诸葛”的称号，早在战役开始布局时，他就敏锐地察觉到局势不妙。蒋中正的指挥决策飘忽不定，而南京政府的军队无论如何作战，都只能进行战略防御，即便胜利，也不会是压倒性的胜利。如果失败，必然会是惨败。白崇禧深知，这场战役胜算渺茫，毫无胜算。最终，他决定拒绝担任总指挥，而蒋中正的计划彻底失败。最后，蒋中正派出的总指挥是刘峙，这一人选引起了南京政府内部的广泛议论。刘峙虽然是蒋中正的嫡系，但几乎毫无军事才能。尽管如此，蒋中正仍然选择信任他。最终，淮海战役的结果如白崇禧预料的那样，南京政府惨败。 战局不利时，蒋中正曾给白崇禧发电报，让他带着桂军赶来援助。白崇禧明白自己去就是送死，于是以各种理由推辞了过去。 经过三大战役的失败，蒋中正的威望一落千丈，桂系趁机逼迫蒋中正辞去总统职务，让李宗仁接任总统。然而，到了这个时候，谁当总统已经无关紧要。解放军很快取得了全面胜利，蒋中正逃往台湾，令人惊讶的是，白崇禧也跟着他一起去了台湾。 白崇禧的政治评价是军事一流，但政治能力仅能算三流。在桂系与蒋中正屡次发生冲突的情况下，白崇禧依然未能察觉蒋中正对自己的深深怨恨。在他逃往台湾之前，李宗仁曾劝他不要相信蒋中正的承诺，但白崇禧并未警觉，依然选择了登上前往台湾的飞机。 实际上，蒋中正心中早已将淮海战役的失败归咎于白崇禧。他认为，淮海战役的初期战略本就是白崇禧所制定的，而且他没有听从蒋中正的命令。更让蒋中正生气的是，几次让白崇禧派兵支援淮海战场，白崇禧却因预感必败而始终未能出兵。蒋中正认为，若白崇禧带领的40万桂军能够及时投入战场，或许南京政府就能取得胜利。因此，他的愤怒和恼火不断累积，最终将失败的责任完全归咎于白崇禧。而白崇禧协助李宗仁夺权，更加深了蒋中正心中的怨恨。 蒋中正对白崇禧的憎恨，白崇禧直到到了台湾才意识到。到达台湾后，蒋中正直接派出特务监视白崇禧的行动，白崇禧几乎处于软禁状态。虽然蒋中正给了白崇禧一个官职，但他毫无实权，只能成为蒋中正的傀儡。 1966年12月，白崇禧在台湾寓所去世，死因众说纷纭。官方声称他因心脏病突发而死，蒋中正还亲自出席了葬礼。然而，许多人并不相信这个说法，猜测白崇禧是被蒋中正暗中害死的。 尽管真相已被历史掩埋，白崇禧死得十分神秘，而蒋中正的权力也随之崩溃，二人都没有得到好下场。至于淮海战役，无论如何，它的发生是历史的必然，两人的失败也是无法避免的。
发布于：天津市诺亚创融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
