作者：六和楼
最近我在翻看上海的老牌法治节目《案件聚焦》，刷到一个多年前的真人案例，还挺有代表性的。
案件的开场很有戏剧性。
两个年轻女孩匆匆赶到派出所报案，她们义愤填膺，对警察说自己的好闺蜜“欣欣”欠了她们100多万，现在玩起了失踪，电话不接，人也找不到。
然而，就在警察受理完案件的第二天，那个“失踪”的欣欣竟然主动出现在了警局。
她看起来十分憔悴，开口第一句话就让案情逆转：“我被我的两个闺蜜诈骗了，我们全家都被毁了。”
居然是两边互告，真相也在警方的抽丝剥茧下一点点浮出水面。
原来，那个被投诉“欠钱不还”的欣欣，才是被整整吸了8年血的受害者。
而那两个看似受害者的女孩，则是亲手将欣欣一家推向深渊的推手。
说有代表性，是因为这个案子，不仅仅是金钱的掠夺，还折射了家庭教育的盲区、也是照见同伴关系和人性弱点的一面显微镜。
欣欣和这两个女孩，暂且称她们为A和B，本是关系密切的闺蜜。但在这种“三人行”的友谊里，权力结构从一开始就是严重失衡的。
据欣欣回忆，A和B两人的关系异常亲密，疑似是“拉拉”关系。在这个小群体里，她们两人结成了牢不可破的同盟，而欣欣则是那个永远处于边缘、被排挤却又极力想要融入的人。
为了彻底掌控欣欣，A和B开始了长期的精神暴力。
她们在言语上疯狂打压欣欣： “你长得这么丑，除了我们谁还愿意跟你玩？” “你性格这么孤僻，没我们你根本活不下去。”
这种贬低和羞辱是全方位的，可性格软弱、内心自卑的欣欣，非但没有离开，反而对性格强势、“大姐大”一样的女孩产生病态的崇拜和依赖。
她觉得，能被这两个“优秀”的人带着玩，是自己的荣幸。
当精神防线被彻底摧毁，接踵而来的就是疯狂的财富收割。
这两人开始诱导欣欣去办各种信用卡。而且不是一次性的勒索，而是一个精密运行了8年的骗局。
她们骗欣欣办下第一张信用卡，刷爆后，又哄骗她办第二张去还第一张。
如此循环往复，办了第三张还第二张，第四张还第三张……在这个“拆东墙补西墙”的陷阱里，欣欣成了她们的提款机。
这些通过信用卡套出来的钱，被A和B用来购买名牌包、出入高档消费场所，过着极其奢靡的生活。
而欣欣，不仅要承受巨大的心理压力，还要在她们的洗脑下，真心实意地认为自己“欠了她们的钱”。
如果说欣欣的软弱是这场悲剧的引信，那么她家人的“盲目信任”就是将全家推向火坑的推手。
当信用卡的窟窿越来越大，大到欣欣即便不眠不休也填不上的时候，她终于崩溃了。
为了筹钱，她回到了家，告诉了家人。
这时，A和B又编织了新的谎言。
她们告诉欣欣：“因为你欠了银行这么多钱，警察马上就要来抓你了，还要封掉你们家的房子。”
对于这种漏洞百出的谎言，单纯且缺乏社会经验的欣欣深信不疑，她哭着求父母救救自己。
欣欣的父母和祖父母，都是那种一辈子勤勤恳恳、没遇上什么大风浪的老实人。
看着女儿如此恐惧，他们没有调查欠款的真实去向，没有核实所谓的“抓人”，甚至没想过报警。
他们唯一的念头就是：不能让女儿出事。
于是，一场全家参与长达数年的填坑开始了：
父母和外祖父母每个月工资、退休金加起来有两万多，他们省吃俭用，把每一分钱都交给两个骗子。
为了还债，欣欣的父母还要出去打零工赚辛苦钱。
最离谱的是，家里原本有一套准备拆迁的房子，竟然也被这两个骗子威逼利诱着卖掉了。整整8年，这家人生活在借钱、还债、被催债的焦虑中。
而那两个女孩，则拿着他们全家人的血汗钱，眼睛都不眨地继续高消费，直到八年后才反应过来。
欣欣的悲剧，在青少年和青年早期社交中，其实有着非常普遍的心理映射。
在那个阶段，同伴关系的重要性会迅速上升，甚至超越父母。孩子渴望得到同伴的认可，这种“归属感”有时会变成一种枷锁。
为什么欣欣明知道不舒服却不离开？ 在心理学上，这涉及受害者心理和病态依恋。
当一个人被长期打压、贬低时，她的自尊水平会降到冰点。
她会认为：我确实很差，所以别人欺负我是应该的，而这两个人愿意带我玩，是对我的施舍。
那两个女孩利用了这一点。她们先打压再施舍的一丁点温情，彻底控制了欣欣的精神世界。
这种关系里存在着明显的阶层：高层是掌控者，底层是像欣欣这样的“血包”。
很多父母以为孩子只要有朋友玩就是好的，却不知道，孩子身边的“朋友圈”可能比丛林还要残酷。
回头看这个案件，最让人意难平的是欣欣的父母。
他们是爱孩子的吗？
当然。
为了女儿，他们连养老金、连房子都可以舍弃。
但这种爱里，缺少“逻辑”和“监管”。
在长达8年的时间里，他们作为成年人，竟然没有对这笔巨额金钱流向产生过怀疑。
没有对那两个长期出入家门的所谓“闺蜜”的人品做过起码的评估。
这其实也暴露有些家长容易陷入的两个误区。
一个是，对孩子的过度信任，或无知导致的盲从。
很多父母觉得“我孩子很老实，不会骗我”。
但他们忘了，孩子可能会因为“不懂”或者“恐惧”而隐瞒真相。
前段时间还看到一个新闻，有位父亲让19岁的女儿当出纳、结果被挥霍掉1700万。
孩子不一定是想害你，但她可能没有金钱概念，或者因为对朋友的无知承诺，把全家都带进坑里。
另一个是，解决问题的路径依赖。
老实人的思维往往是“花钱买平安”，只要孩子开口说出事了，第一反应就是掏钱。
但在这个复杂的社会，很多事不是钱能解决的，如果不切断毒友谊的根源，你掏出的每一分钱，都在加速全家的灭亡。
孩子的社交是最难管的，多一分担心控制过度，少一分又担心娃被骗。从这个新闻来看，至少有三点，是需要大人注意的。
第一，观察孩子在友谊中的姿态。
如果你的孩子带朋友回家，多留个心眼。看看你的孩子是在平等交流，还是在唯唯诺诺、讨好对方？
如果孩子的朋友总是当众贬低他、支使他，请一定要介入，告诉孩子：这不叫朋友，这叫霸凌。
第二，涉及大额金钱，绝不能“只给钱，不问事”。
当孩子突然要钱，且理由牵涉到他人、欠债、或者所谓的“麻烦”时，父母必须亲自出面核实。
不要听孩子的一面之词，要去银行查流向，去见当事人。你的介入，是对骗子最大的震慑。
第三，建立孩子对金钱和社会规则的起码认知。
要告诉孩子，什么是信用卡，什么是套现，什么是诈骗。
很多孩子被骗，纯粹是因为无知，以为办几张卡没什么大不了。
要教孩子守住自己的征信，守住自己的底线。
第四，警惕那些“连体婴”式的小群体。
特别是在青少年时期，一些小圈子往往带有强烈的排他性和控制欲。
如果孩子深陷其中，表现出过度依赖甚至崇拜，父母要引导孩子多接触不同圈子，打破精神禁锢。
第五，善良必须长出牙齿。
我们教孩子老实做人，但也必须教他们如何识别恶。那种打着友谊名义的剥削，绝不是我们要守护的“交情”。
欣欣一家的悲剧，本质上是一场全家人的社交失明。8年，100多万，一套房，这代价太大了。大到无法单纯用“可怜”来形容。
我们要保护孩子，但更要教会孩子自保。爱如果不带锋芒，最终只会变成喂养恶人的温床。
诺亚创融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
